onsdag 1. oktober 2008

Oppgaver høsten 2008:

1. Sammenlign synet på kjønn og kjønnsroller hos tre av filosofene i kapittel 16.
Platon: Platons menneskesyn er preget av det skarpe skillet mellom den fullkomne ideverden og den ufullkomne sansbare verden. Både menneskers sjel og menneskets legme består av 3 deler mener Platon. Legemet kan deles inn i hode, bryst og underkropp. sjelen har også 3 deler og den delen som svarer til hodet, og det som skal styre mennesket, er fornuften eller tenkingen. Viljen svarer til brystet mens begjæret til underkroppen. Han mener også at mennesket i seg selv består av grunnleggende dybder eller etiske holdninger og som samsvarer med det mennesket består av; visdom som hører sammens med hodet og fornuften, motet hører sammen med brystet og viljen, mens begjæret svarer til underlivet.
Platon var veldig opptatt av rettferdighet i samfunnet og et rettferdig samfunn for han var; et samfunn hvor harmoni mellom de 3 sosiale gruppene i samfunnet, hvor hver gruppe mennesker gjør sine egne arbeidsoppgaver og hører hjemme. Platon mente også at kvinner kunne innha viktige stillinger i samfunnet. Hans vekt på likestilling mellom menn og kvinner skapte en god del reaksjoner i samtiden, i og med at at det var vanlig å oppfatte mannen som den ledende. Platons likestilling av mennesker hang sammen med at han ikke så på kroppen som viktig, og dermed spiltre ikke de bilogiske forskjellene mellom kjønnene noen stor rolle.

Simone de Beauvoir: Simone var opptatt av den enkeltes etiske ansvar ovenfor seg selv. Ethvert menneske har ansvar for å bruke sin frihet gjennom det valg en tar.
Simon de Beauvoir er veldig kjent for sin eksistensalistiske filosofi i feministisk retning.
Hun var veldig opptatt av kvinners situasjon i samfunnet og mente at gjensidig anerkjennelse mellom autonome og frie personer, både i samfunnet generelt og i forhold mellom kjønnene, bare er mulig hvis dette idealet er fundert på en grunnleggende jurdisk, sosial og økonomisk likhet.
Målet må være at kvinners og menns muligheter som aktører blir de samme i realitetens verden, og ikke bare på papiret.
Hun mente at kvinners posisjon skulle bli styrket i en så mannsdominert verden, og ikke bli sett på som mindreverdige samfunnet og mannen. Kvinnen blir dermed fremmedgjort ved at hun er blitt et objekt for mannen og at det er mannen som bestemmer hvordan kvinnen oppfattes. Han er subjektiv, men hun er blitt "den andre" mente Simone om kvinners situasjon. Simone mente at nå var det på tide kvinnene tok egen valg og bestemte selv over deres livsituasjon og ønsker slik menn hadde gjort gjennom århundrer. Kvinner og menn skulle være likestilte, selvom det var forskjell mellom kjønnene. Det var både en umoralsk og urettferdig måte å bruke kjønnsrollene til å utnytte kvinner. Simone de Beauvoir hadde 2 misfortsåeler hun mente vi måtte unngå og det var; den ene ideen om at kvinner må bli som menn for å kunne være frie og uavhengig og den andre var at tendensen til passivisering, den tradisjonnelle oppdragelsen til kvinnerollen, kvinner måtte istdenfor bli oppdratt til å også ta ansvar for verden, men utifra deres egenart som kvinner.

Mahatma Ghandi: var en sterk talsmann for kvinners likestilling. Han var opptatt av kvinner ikke bare hadde sine plasser i hjemmet, men at de også måtte delta på lik linje med menn på alle områder i livet, også i samfunnet og politikken. Mange kvinner hadde ledende roller i Ghandis bevegelse og han la vekt på å opptre i kvinnegrupper overalt i India. Han kjempet sterk for at ingen menneske uansett, kjønn , tro eller farge skulle bli undertrykt eller bli behandelt urettferdig. "Vi var alle like i Guds/Sannhetens øyne".

Ingen kommentarer: